Фильм полная лажа! Кто не смотрел и не смотрите, только деньги и время потратите.

Поверьте, не стоит он этих денег. Лучше дома на компе посмотрите или на ДВД

Ну как сказать...Фильм снят по книге Стругацких. Кто не читал, тому, вероятно, сложно будет вникнуть во многие вещи в фильме. Если не принимать во внимание многие мелочи, общее впечатление - это такой экшн, "подражание Голливуду", но до Голливуда далеко.
В целом фильм ни о чем. Не понимаю во что вбухали столько денег. Компьютерная графика оставляет желать лучшего. Актеры, на мой взглад, в некоторых моментах уж слишком переигрывают. Как говорил Станиславский "Не верю!". Еще бросился в глаза розовый фанерный БТР. Смешно до слез...Именно из этих мелочей у меня и сложилось негативное впечатление о фильме.
Мое мнение - можно посмотреть, но не стоит тратить деньги на билеты в кинотеатр. А если идти в кинотеатр - то только не в ковровский )))))

Отредактировано Anna (2009-01-11 15:23:27)

В качестве дополнения.

Автор романа «Обитаемый остров» Борис Стругацкий рассказал о своих впечатлениях от фильма Федора Бондарчука.

— Борис Натанович, ваша книга «Обитаемый остров» о приключении комсомольца ХХII века. Насколько она сейчас актуальна?

– Многие видят в развалившейся империи Саракш призрак Советского Союза. Сходство, формальное, безусловно, есть: империя вела войну, проиграла ее, развалилась на части. Экономика подорвана, бесчинствует инфляция, жизнь убога и бесперспективна… Похоже. А фантастические башни ПБЗ тогда — вышки ТВ, которыми наша страна уставлена, а само подавляющее психику излучение – всемогущее, всепобеждающее, всеходуряющее телевидение наше… Тоже похоже. Так что, актуальна наша история или нет, на некоторые грустные размышления она наводит, безусловно.

– Ваш роман часто называют антиутопией. Как вы относитесь к такого рода клише?

– Почему бы и нет? В каком-то смысле «Обитаемый остров» и есть антиутопия – мир, в котором не дай нам всем Бог оказаться.

– Вы посмотрели фильм «Обитаемый остров»? Какое он произвел на вас впечатление?

– Я видел фильм. Ха-ароший фантастический боевик. Забойный, как говорил мой сын в детстве. Смотрел я его с интересом и удовольствием. Сильный привкус Голливуда, конечно, имеет место, но это скорее даже неплохо. В конце концов, Голливуд это – фирма. Знак качества.

— Сценарий фильма написан по восстановленному варианту романа. Насколько для вас это важно?

– Для меня только восстановленный вариант и существует. Все остальные издания я и в руки не беру. И вам не советую.

– Согласовывался ли с вами сценарий фильма, насколько он отличается от оригинала?

– Сценарий писали супруги Дяченко. Они со мной не советовались, но в этом и нужды не было. Они прекрасные писатели и высококвалифицированные читатели. Ни в каких советах они не нуждаются. Роман они прочитали внимательно и сюжет на экран перенесли бережно и точно. Отклонений от текста – минимум. Я думаю, что поклонники творчества Стругацких должны наконец остаться довольны.

– Существует несколько экранизаций романов братьев Стругацких. Многие отходят от оригинального произведения. Есть ли у вас любимые экранизации?

– Как раз собственно «экранизации» («Отель», «Малыш», «Искушение Б.») от оригинала отходят не слишком сильно, но это им мало помогает. Все они получились вяловатые и какие-то неубедительные. Что же касается «фильмов по мотивам», то к оригиналам они, и вправду, имеют отношение довольно косвенное, но зато среди них есть кинофильмы высшего класса – «Сталкер» Тарковского, например. На мой взгляд, «Обитаемый остров» — лучшая из «экранизаций» на сегодняшний день.

– Какие у вас сложились отношения с создателями фильма «Обитаемый остров»?

– Никаких. Я совсем не вмешивался в их работу. И правильно делал, по-моему.

– Насколько точно, по-вашему, подобраны актеры для фильма?

– Максим – превосходен (актер Василий Степанов). Это – наш Максим Каммерер, один к одному, только у нас он был брюнетом. Но так, со светлыми волосами, он даже, пожалуй, лучше. Прокурор хорош (Федор Бондарчук). И хорош Странник (Алексей Серебряков). Но ротмистр Чачу (Михаил Евланов) мог бы быть и поколоритнее. И от Вепря (Гоша Куценко) я ждал большего. Впрочем, у него еще будет возможность развернуться во второй серии.

– Сейчас наступило то фантастическое будущее, о котором вы мечтали с братом?

– Будущее, о котором мы мечтали и в котором хотели бы жить (Мир Полудня), не наступило и, видимо, не наступит никогда. «Наступила» Россия 1913 года – не самое плохое из известных времен, но и никак не самое хорошее.

Взято с http://kinoanons.livejournal.com

Я в кинотеатры вообще не хожу,
появится DVD с более-менее приличным качеством - посмотрю,
тогда скажу - понравилось - не понравилось.

Хм, кстати, говорят вторая часть уже вышла...

Прошло. И уже давно

Зачем покупать то? Трекер решение всех проблем, все новинки кинематогрофа и игровой индустрии, музыки и софта в открытом доступе и совершенно бесплатно...

и опять же ты не прав, безлим ненужен, зона33 внутрений ресурс владимирской области и давольно таки неплохой трекер, а так как ресурс внутренний то и скорость особо шибкая ненужна...

дсл, домолинк, безлим 256, думаю перейти на 512...

Скажу так: для тех, кто не читал книгу, смотреть фильм смысла нет. Такие вещи вообще без прочтения книги не смотряться. Просто боевик и все. Это как с ночным дозором Лукьяненко. Те кто прочитал книгу и "в теме", те и понимают все подоплёку и все фишки фильма, а те кто не читал книгу, да и фильм то помотрели всего один раз, те и пишут, что это лажа, хотя я категорически с этим не согласен. Да и вообще кому пришло в голову сравнивать произведение Стругацких с фильмом снятым по мотивам их книги? Никогда в жизни ни один фильм снятый по книге не превзойдёт самой книги, если её писали Стругацкие, это просто невозможно.

Мой совет: читайте книгу и вы совсем по другому станете оценивать фильм.

Плюсом можно поставить "Семнадцать мгновений весны" сериал и книгу, по которой он снят. Трудно сравнивать, по качеству книга слабее.

По поводу Властелина Колец полностью не согласен. Кто не читал книгу, всей фишки не поймёт. Это факт, думаю со мной согласятся все кто читали. Так что превзойти фильмом книгу не получиться просто потому, что книга уж больно интересная. Что касаеться "17 мгновений весны": так я и не говорил сейчас о второсортных детективах пусть даже времен Великой Отечественной. Речь шла о шедеврах и гениях, которые их создают, таких как Стругацкие. К сожалению Юлиана Семёнова я таким гением не считаю, хотя и очень уважаю его творчество.